Chasse au sanglier : Quels bénéfices en tirer ?
Le conflit sur la chasse au sanglier se poursuit au meilleur moment. La chasse collective, qui a débuté le 12 janvier, est toujours discutée par les représentants de chaque côté de la scène politique. Comme c’est souvent le cas lorsqu’il s’agit de sujets controversés, des militants de diverses organisations, des scientifiques et de simples citoyens consternés ont immédiatement rejoint la discussion. Il est impossible de décider quel camp a raison, et il n’est même pas possible de dire définitivement si l’abattage sera bénéfique pour tous. La question est tellement compliquée et à multiples facettes qu’un soutien total à l’une ou l’autre des parties pourrait être une énorme erreur. Moi aussi, je suis extrêmement sensible à la chasse au sanglier. La partie de moi qui aime les animaux est fermement opposée à une telle chasse à grande échelle. Cependant, en tant que pragmatique, je réalise que certaines mesures doivent être mises en œuvre, même si elles ne correspondent pas à mes idéaux. Penchons-nous donc sur ce sujet difficile et décomposons-le.
Chasse massive du sanglier – qui en a besoin ?
Nous. C’est la réponse la plus simple qui vient à l’esprit après avoir lu les justifications de la chasse au sanglier. Malheureusement, rien n’est complètement noir ou blanc, le monde est saturé de gris et ceci n’est pas différent. Son objectif premier est d’arrêter la propagation de la peste porcine africaine (PPA). Comme les sangliers sont … sauvages, ils peuvent facilement propager la PPA dans tout le pays. De plus, ils n’hésitent pas à franchir la frontière du pays, de sorte que rien ne s’oppose à ce qu’un sanglier biélorusse infecté par cette dangereuse maladie et infecte l’ensemble de l’élevage de porcs.
Le tir est une méthode efficace dans ce cas, mais certainement pas la seule. La solution la plus simple et la plus humaine est la bio-assurance porcine de base. Cela comprend, entre autres, la désinfection, la dératisation et même la plus simple des clôtures étanches de la ferme. Il s’agit d’une solution efficace qui, en même temps, ne nécessite pas l’élimination d’une proportion importante de la population de porcs sauvages. Il ne s’agit toutefois pas d’une solution dont les avantages peuvent être vantés dans la documentation. Un effet psychologique beaucoup plus fort peut être obtenu en publiant des informations sur l’élimination de dizaines de milliers de porteurs potentiels de la maladie qu’en se vantant de la construction de clôtures ou du nettoyage des lits. En conclusion, la chasse aux porcs sauvages peut nous aider à lutter contre la PPA, mais il existe d’autres solutions.
Tirer sur les cochons sauvages avec ASF
« Le sanglier est sauvage, le sanglier est mauvais » – mais en sommes-nous sûrs ?
Il ne fait aucun doute que les sangliers constituent une menace. Je ne parle pas seulement de la question des maladies, mais aussi de la destruction des cultures agricoles ou de la menace pour les personnes qui se promènent dans les bois. Toute personne motorisée sait également combien les collisions avec un tel sanglier, dont le poids peut même dépasser 300 kg, peuvent être dangereuses. Cependant, cela est évident même pour un élève de maternelle. Examinons la question d’un point de vue plus large. Oui, les sangliers peuvent détruire les cultures, mais quelle est vraiment la nourriture principale de ces animaux ? L’omnivorisme peut être une véritable nuisance pour les exploitations situées à proximité de zones boisées. Toutefois, le caractère omnivore ne signifie pas que les sangliers se nourrissent exclusivement des pommes de terre cultivées par nos agriculteurs, mais principalement de ce qu’ils trouvent dans la zone forestière.
Cela signifie que leur régime alimentaire se compose de rongeurs, de parasites et de plantes forestières, et que la nourriture humaine typique est pour eux une sorte de supplément et de rareté. La chose la plus importante ici est que les rongeurs et les parasites communs qui sont le véritable fléau des agriculteurs sont un mets délicat pour les sangliers, qui sont maintenant abattus à grande échelle. À court terme, nous pouvons réaliser un bon bénéfice en réduisant la probabilité de propagation de la PPA. Cependant, après un moment de réflexion, nous pouvons arriver à la conclusion que les cultures les plus proches peuvent être complètement détruites par l’infestation de parasites. Une autre menace liée à la chasse mérite d’être mentionnée. La population décimée commencera à migrer, et le fera beaucoup plus rapidement et sur de plus longues distances qu’auparavant, lorsque la densité de sangliers était plus élevée. Paradoxalement, cela peut conduire à une situation où, en luttant contre la PPA, nous risquons d’accélérer sa propagation.
Chasse au sanglier – Consentement des autorités
Pour en venir aux dernières parties de l’article, il est nécessaire d’examiner les questions fondamentales concernant les chasses mentionnées ci-dessus. L’idée d’organiser une chasse au sanglier sur une grande superficie, proposée par le vétérinaire en chef, a été envoyée au ministre de l’agriculture, pour finalement arriver sur le bureau du ministre de l’environnement. Conformément à sa décision, des chasses massives au sanglier seront organisées les 12-13.01, 19-20.01 et 26-27.01. L’objectif global est de réduire la population de sangliers à environ 250 000 individus. Au cours de la saison de chasse 2018/2019, il est prévu de tirer environ 185 mille individus. Selon la déclaration du conseil d’administration de l’Association polonaise de la chasse, le plan a déjà été réalisé à environ 90%. 
Ces chiffres, qui peuvent être impressionnants, ne sont toutefois pas nouveaux, puisque des chasses encore plus importantes ont été organisées pour ces animaux dans un passé récent. Par exemple, lors de la saison de chasse 2015/2016, la chasse au sanglier était prévue à 310 000 individus. Cela signifie que l’objectif de la saison de cette année ne représente que 40 % de l’objectif d’il y a quelques années, de sorte que le niveau de publicité est inadapté à la situation dans laquelle nous nous trouvons. Une décision similaire a également été prise par l’Allemagne, et la Commission européenne elle-même a soutenu la décision de notre ministère, admettant qu’il s’agit d’une nécessité pour prévenir de nouvelles infections par la peste porcine africaine.
Plus d’articles sur la chasse sont disponibles en cliquant ici !